城市竞争力榜单昨出炉首次从上市公司视角考

城市竞争力榜单昨出炉首次从上市公司视角考察

京穗沪位列综合竞争力榜前三　　昨日，上海财经大学商学院、上海财经大学金融重点实验室和东海证券联合发布“2012年中国城市竞争力排行榜——上市公司视角下的城市排名”。据悉，此次城市排行榜为国内首次由金融机构和学术机构合作发布，也是第一次从上市公司视角来衡量城市竞争力。　　东部沿海优势明显　　据介绍，排行榜将上市公司和城市两者结合在一起，通过上市公司的竞争力水平来反应所在城市的竞争力。排行榜分为省级和市级白癜风专科两个层次，下设包括城市综合竞争力排行榜、范围竞争力排行榜、城市盈利竞争力排行榜、成长竞争力排行榜、社会效益竞争力排行榜和创新企业和民间资本活跃度竞争力排行榜在内的六个榜单。　　在城市综合竞争力省级前十强排名方面，北京市力拔头筹，紧随其后的是广东省、上海市、浙江省、福建省、江苏省、山东省、四川省、安徽省和湖南省。市级排名方面，深圳市占据榜首，广州市、杭州市、福州市、宁波市、厦门市、长沙市、成都市、苏州市和南京市顺次位列其后。前十强中东海沿海地区共占据了8席。　　值得注意的是，地处中西部地区的四川省和湖南省无论是在省级排名还是在市级排名中都进入了前十强。东海证券研究所宏观策略研究员刘剑锋认为，当前沿海经济发达地区的竞争力依然领先，而中西部地区的个别省分已开始迎头赶上。　　在范围竞争力排行榜上，省级行政区中范围竞争力前十强顺次是：北京市、上海市、广东省、江苏省、山东省、浙江省、福建省、四川省、辽宁省和安徽省。而市级行政区中范围竞争力前十强顺次为深圳市、广州市、南京市、武汉市、长沙市、福州市、杭州市、宁波市、成都市、太原市。　　在盈利竞争力省级排行榜上，西部省分贵州荣登榜首，随后排名顺次是内蒙古自治区、福建省、北京市、西藏自治区、广东省、青海省、山西省、湖南省和浙江省。而市级行政区中盈利竞争力前十强则白癜风遗传为深圳市、广州市、南京市、武汉市、长沙市、福州市、杭州市、宁波市、成都市和太原市，贵州省所辖城市未入榜。　　在成长竞争力排行榜中，省级行政区中成长竞争力前十强顺次是：西藏自治区、河北省、湖南省、海南省、甘肃省、四川省、福建省、江苏省、广东省、安徽省。市级行政区中成长竞争力前十强顺次是：徐州市、宿迁市、拉萨市、淮北市、北海市、厦门市、绵阳市、保定市、怀化市、衢州市。　　在社会效益竞争力排行榜中，省级行政区中社会效益竞争力前十强顺次是：北京市、贵州省、上海市、广东省、福建省、内蒙古自治区、山西省、天津市、四川省、重庆市。市级行政区中社会效益竞争力前十强顺次是：遵义市、宜宾市、潜江市、广州市、济宁市、福州市、深圳市、宿迁市、呼和浩特市、大同市。　　在创新企业和民间资本活跃度竞争力排行榜中，省级行政区创新企业和民间资本活跃度竞争力前十强顺次是：广东省、浙江省、江苏省、北京市、山东省、上海市、福建省、四川省、湖北省、安徽省。市级行政区竞争力前十强顺次是：深圳市、杭州市、苏州市、广州市、宁波市、成都市、长沙市、汕头市、无锡市、南通市。　　刘剑锋指出，在范围竞争力上发达地区的优势明显。无论是省级排名，还是市级排名，长江三角洲、珠江三角洲和华北地区的范围指标得分都比较高，同时可以看到一些重工业发达地区的上市公司范围也排在前列，如辽宁省在范围竞争力上排在第九、武汉市在范围竞争力上排在第四。　　3大指标：收入、就业、产出　　课题组认为，城市竞争力体现了城市整体的综合水平，需要企业、居民等微观主体加以实现。其中企业对提高城市竞争力起主要支持作用，对收入、就业和产出3方面做出了重要贡献。而上市公司则是企业中的优秀代表，其一般都是所在城市比较大型的企业，对拉动当地经济和产业的发展能够起到龙头作用。　　企业是城市GDP和地方政府财政收入的主要来源。2010年各省级行政区的企业营业盈余占当地GDP的比重显示，剔除税费后的企业营业盈余占GDP的比重仍然较高，占比最高的黑龙江省到达了34．77。　　而在地方政府财政收入方面，来自企业的税收收入也占有较大比重。2010年上海市企业缴纳的主要税种贡献了67．11的地方财政收入，而最低的湖南省这1比重也到达了39．72。企业为城市竞争力的提高提供了巨大的财力支持。　　就业是衡量城市竞争力的另一个重要指标，居民就业主要散布在企业、事业单位和机关3大领域，其中企业吸收最多的劳动力。2008年企业职工人数占全国职工总人数的65．29，超过了后两者职工人数占比的总和。企业在解决城市居民就业问题上发挥了重要的作用。　　报告认为，当前资本市场对区域板块概念的关注度越来越高。对上市公司的研究也从原来纯洁的行业研究模式演变成现在的行业、区域相结合的模式。报告认为，通过对上市公司的综合能力进行城市排名，可以发现更有投资价值的城市区域，对资本市场的投资者进行区域投资有较好的参考价值。　　报告将上市公司和城市两者结合在一起，通过上市公司的竞争力水平来反应所在城市的竞争力。通过对上市公司的分析研究将资本市场和城市联系在一起，旨在实现“金融服务实体经济”的研究目标。