新辅助还是减灭术C期卵巢癌的首选治疗
2016-12-13 来源:本站原创 浏览次数:次医脉通导读
年,新英格兰杂志发表的一项临床研究显示,接受新辅助化疗的ⅢC和Ⅳ期卵巢癌患者的无进展生存(PFS)和总生存(OS)不劣于接受肿瘤细胞减灭术(PCS),且治疗相关死亡率和发病率较少。而年Lancet的另一项晚期卵巢癌治疗研究也有相似的结果。
但是,这两项研究在中位总生存、中位手术时间及理想细胞减灭术完成率方面均低于预期。
过去十年间,新辅助化疗在晚期卵巢癌的治疗中应用越来越多。根据最新的一项临床研究(发表于JCO)显示,ⅢC期卵巢癌患者初诊首选新辅助化疗的总生存(OS)比首选肿瘤细胞减灭术要差,但Ⅳ期两者则不存在明显的OS差异。该研究的为多中心观察性研究,纳入年至年间共名ⅢC和Ⅳ期卵巢癌患者。
评估新辅助化疗在这些患者中的应用,在倾向性评分匹配患者样本(n=)中分析OS、死亡率和术后肿瘤残留情况。
主要结果ⅢC期患者中,-年新辅助化疗率为16%,到-年升至34%。Ⅳ期患者中,-年新辅助化疗率为41%,到-年升至62%。不同治疗中心对新辅助化疗的选择存在差异,ⅢC期8%-30%;Ⅳ期从27%-61%。经过倾向性评分匹配分析,对于ⅢC期卵巢癌,接受新辅助化疗的患者与初始选择肿瘤细胞减灭术相比中位OS更短,分别为33个月vs43个月(HR=1.40)。对于Ⅳ期卵巢癌,新辅助化疗组患者中位OS为31个月,与肿瘤细胞减灭术治疗组的36个月之间没有显著差异(HR=1.16)。
对于ⅢC和Ⅳ期卵巢癌,接受新辅助化疗与接受肿瘤细胞减灭术患者相比,术后肿瘤残留≥1cm、进入ICU或二次入院的可能性都更小。该研究作为回顾性观察研究,不可能避免存在一定的偏倚,而且大型医疗中心的治疗水平高出平均,可能导致患者结局好于一般情况。该研究结果提示,对于部分筛选出的ⅢC期卵巢癌,可以从细胞减灭术中取得生存获益,且手术死亡率很低。而对于Ⅳ期卵巢癌,新辅助化疗仍是一种较好的选择。相关阅读1.[JAMAOncol]CA和CT在卵巢癌随访监测中的价值2.ASCO联合SGO发布新版卵巢癌指南信源:DaveLevitan.etal.BetterSurvivalWithSurgeryinStageIIICOvarianCancer.Cancernetwork.哪里治白癜风好治白癜风兰州哪家医院好