徐克成与癌共存癌症文化的5大误区

今天学习徐克成的《与癌共存》中困惑的“癌症文化”，指出了当前对于癌症的一些值得商榷的方法，内容摘要如下。

1、“癌症文化”的特征一是追求“新”。过去10年至少有6种新药用于结直肠癌，这些新药，能否给患者带来收益，几乎没有一个可信任的结论。

2、“癌症文化”的特征二是“千篇一律”。每个肿瘤的基因几乎都是不一样的，同一个人的肿瘤，其肿瘤细胞也在不断的变异，所以用西医比较“千篇一律”的药物很难奏效。

3、特征三是“权威”。人们希望找到带有特定基因组特征的癌症，以实施最适合的药物。年，美国杜克大学波蒂博士的研究团队，在权威杂志上发表了造假的研究论文。

4、特征四是忽视药物副反应的伤害。年《新英格兰医学杂志》报道，阿瓦斯丁使复发性卵巢癌的无进展生存期延长4个月，另一篇文章则报道可延长两个月。但是该药物的副作用是灾难性的，因为这些副作用年底，FDA撤消了该药物用于转移性乳腺癌的许可。

5、特征五是不讲“成本效应”。昂贵的药物不一定带来生存收益，但其严重的副作用会让患者生活质量十分“悲惨”。

癌症病人是“弱势群体”，如果医生推荐了某种药物，很少有人质疑，基于对延续生命的憧憬，他们不得不孤注一掷。

徐克成在年把氢气用于控癌，并把研究和实践整理成著作《氢气控癌理论和实践》。氢气控癌有着非常巨大的优势就是，氢气有着鲜明的安全性、渗透性和选择性。

氢气巨大的安全性非常有魅力，安全性的证据来源于氢气是内源性气体，重要的是潜水生理学研究表明，氢气用于潜水没有发现任何的异常和副作用。

任何治疗方法都要讲究性价比，如同你购买氢氧机用于控癌，在相同规格的情况下，价格越低的性价比越高，价格昂贵的就是在压榨患者。